Как оспорить завещание на наследство ­ оспаривание завещания до открытия наследства: судебная практика

Вопросы относительно регулирования наследственных отношений предусмотрены в нормативах главы 5 ГК РФ, раскрывающей суть наследственного права.

Ее указания предусматривают бережное отношение к последней воле лица, который выразил желание при жизни лично распорядиться своим имуществом. Завещание в редких случаях отменяется, потому что пользуется безусловным приоритетом в судебном органе.

По своей сути завещание есть оформленный соответственно требованиям законодателя документ. Он выставляет требования к форме и содержанию: завещание должно быть написано в письменной форме, скреплено подписью нотариуса и заверено его печатью. В отдельных случаях оно заверяется должностным либо уполномоченным лицом.

Его содержание выражает волю владельца некоего имущества, которое должно перейти к другому лицу после его кончины. Владелец имущества собственной волей может наделить родственников, постороннее лицо правом собственности на владение своим имуществом либо лишить их наследственной массы.

Завещание относится к категории односторонней сделки в соответствии с нормативами статьи 1118 ГК, обретающей законную силу вслед за кончиной лица, которое его оставило.

В ней отмечено, что права и обязанности возникают вслед за открытием наследства. Его открывает нотариус, уполномоченный завещателем.

За день открытия наследства принято считать день его кончины или оглашения решения судебного органа о признании завещателя скончавшимся. Местом его открытия является последнее местожительство завещателя, если оно известно. Но всех остальных случаях местом открытия признается местонахождения наследственного имущества.

Что будет являться наследством

Под термином «наследование» в соответствии с указаниями статьи 1110 ГК подразумевается переход к другим лицам права собственности скончавшегося человека на его имущество. Передача имущества осуществляется в безусловном порядке, что означает переход долговых обязательств. Они могут быть распределены среди нескольких наследников либо переданы одному из них.

Правила переуступки не распространяется на наследственную массу, поэтому ее нельзя подарить, продать, передать либо завещать кому-либо. Наследством  называются материальные блага, имущественные права и обязательства, принадлежавшие скончавшемуся человеку. В его состав не входят вещи, носящие личный характер. Норма предусмотрена указаниями статьи 1112 ГК РФ.

К ним относятся:

• алиментные выплаты;
• компенсации за причинение ущерба жизни или здоровью сторонних лиц;
• иные виды имущества, которые не подлежат переходу к наследникам сообразно указаниям нормативно-правовых актов.

Наследник наделен правом личного распоряжения наследством, он может принять его или отказаться от него. Если он принял решение отказаться от него, то должен оформить документу на передачу наследства другим лицам, включая государство. Его принятие осуществляется на основании заявления, выражающего желание наследника.

Спорные вопросы, конфликтные ситуации, связанные с получением, распределением имущества усопшего человека разрешаются в ходе судебного разбирательства. Гражданское дело возбуждается на основании искового заявления. Судебный орган выносит решение, руководствуясь нормативами правовых актов и реальных фактов, подтвержденных документально.

По букве закона

Право наследования переходит к лицам, входящим в последующую очередь при отказе наследников предыдущей очереди от наследства либо их кончины.

Сообразно указаниям статьи 1142 ГК РФ в первую очередь входят:

• дети вне зависимости от возраста, кровного родства, то есть усыновленные в законном порядке дети;
• второй супруг;
• кровные или приемные родители;
• внуки и их потомки.

Вторая очередь представлена соответственно указаниям статьи 1143 ГК полнородными и не полнородными родными братьями и сестрами, бабушками и дедушками по обеим линиям, племянниками и племянницами. К наследникам последующих очередей сообразно указаниям статьи 1145 относятся лица, имеющие с наследодателем по генеалогическому древу третью, четвертую и пятую степень родства.

Допустимо ли оспаривание завещания до открытия наследства

Каждый их родственников наделен правом, позволяющим им оспорить завещание в установленном порядке. Но законодателем оспаривание завещания лицами, чьи интересы были нарушены, не допускается до открытия наследства.

По общепринятым правилам существует два способа перехода имущества:

• по закону, осуществляется в случае отсутствия составленного умершим лицом завещания либо в ходе судебного разбирательства при выражении несогласия с завещанием одного из родственников;
• по завещанию, выражающему волю скончавшегося лица. Его условия должны быть выполнены без каких-либо оговорок.

В первом случае наследственная масса подлежит передаче ближайшим родственникам.

Преимущественным правом на ее получение наделены дети, второй супруг, родители.

Несовершеннолетние дети могут унаследовать имущество, но вступить во владение они смогут по достижению совершеннолетия. Во втором случае наследство переходит во владение к указанным в завещании лицам.

Процедура

Вопросы относительно подачи искового заявления, порядка его рассмотрения регламентируется нормативами Гражданско-процессуального кодекса. При его подаче граждане оплачивают государственную пошлину в размере 350 рублей сообразно положениям статьи 333.19 действующего Налогового кодекса. Квитанция об ее уплате прилагается к исковому заявлению. Оно подается в городской либо районный судебный орган по местонахождению наследственной массы.

Подача иска

Исковое заявление составляется соответственно требованиям Гражданско-процессуального кодекса. Оно может быть составлено в произвольной форме на листе стандартной бумаги формата А-4 пишущей ручкой, имеющей чернила синего цвета.

В содержание искового заявления указывается:

• полное наименование и юридический адрес судебного органа;
• сведения относительно персональных данных истца и ответчика, их даты рождения, домашнего адреса, контактных номеров телефона;
• информация о лице, которое оставило после себя завещание, его персональные данные, дата рождения и кончины, домашний адрес последнего местожительства;
• информация касательно нотариальной конторы, которая занимается делом о наследстве;
• основания, позволившие подать иск об оспаривании завещания, обоснованная доказательная база о получении наследственного имущества;
• ссылка на соответствующие нормативы правовых актов, которые позволяют оспорить завещание;
• перечень прилагаемых к заявлению документов.

В целом исковое заявление должно выражать просьбу, чтобы завещание было признано недействительным в полном объеме либо его некой части. Оно подписывается заявителем, на нем проставляется дата его написания.

Исковое заявление о признании недействительным завещания

К заявлению прилагается:

• паспорт заявителя, удостоверяющий его личность;
• свидетельство о смерти завещателя;
• завещание либо его копия;
• документы, подтверждающие степень родства заявителя и завещателя.

На кого распространяется право

Норма об оспаривании завещания распространяется сообразно указаниям статьи 1131 ГК РФ на наследников первой очереди. Им полагалось бы имущество составившего завещание лица, если бы процедура наследования осуществилась по закону. Если таковые отсутствуют, то право оспаривания переходит к наследникам последующих очередей.

Не исключается вероятность подачи искового заявления лицами, которым по закону полагается обязательная доля наследства.

Как правило, правом на ее получение наделяются законодателем:

• родители, утратившие способность осуществлять трудовую деятельность, находившиеся на иждивении лица;
• не достигшие 18 лет дети, ребенок-инвалид с детства.

Указанным лицам положена обязательная доля в размере 1/2 части наследства, положенной наследникам по закону.

Сроки обжалования

Процедура оспаривания должна проводиться в сроки, установленные законом.

Законодатель становил срок оспаривания завещания указаниями статьи 181 ГК, составляющий:

• 3 года, если выявлены факты ничтожности завещания. Например, оно было оформлено неправильно, представлены доказательства признания наследодателя недееспособным;
• 1 год, если завещание обладает характеристики, позволяющими оспорить его. Например, оно было составлено в принудительном порядке с применением угроз и насилия.

Наследник с нарушенными правами может подать исковое заявление со времени обнаружения факта нарушений. Наилучшим вариантом является обращение в судебный орган на протяжении полугода со дня открытия наследства, до выдачи свидетельства о праве наследования имуществом.

Признание завещания недействительным

Непременным условием действительности заявления является соответствие волеизъявления и воли написавшего завещание лица. Действительным считается завещание, составленное дееспособным лицом, который находится в ясном сознании. Он должен понимать и осознавать смысл производимых им действий, управлять ими и знать об их последствиях.

Если завещание было написано по принуждению, недееспособным лицом или ограниченно дееспособным лицом, то оно признается недействительным.

В соответствии с указаниями статьи 1131 ГК завещание признается недействительным только по решению судебного органа либо если оно «ничтожно».

Основания недействительности завещания сообразно указаниям статьи 168-179 ГК РФ:

• несоответствие нормативам законодательных актов;
• несоблюдение правил относительно письменной формы;
• нарушение правил об обязательном удостоверении завещания нотариусом;
• отсутствие подписи написавшего завещание лица.

Завещание может быть признано в целом недействительным, хотя не исключается вероятность признания недействительным его отдельных частей.

Если оно было составлено под влиянием заблуждения, насилия и гроз, при стечении тяжелых жизненных обстоятельств, то оно заведомо считается недействительным за счет своей ничтожности.

Его ничтожность устанавливается нотариусом вне зависимости от его правового положения.

И в заключение необходимо заметить, что наследственная масса подлежит передаче родственникам усопшего.

При наличии завещания воля скончавшегося человека исполняется беспрекословно, поэтому имущество передается обозначенным в нем лицам.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Оспаривание завещания на квартиру Оспаривание сделки купли-продажи квартиры

Правовая и нравственная основа оспаривания завещаний

Принятие наследства нередко сопровождается драмами и судебными тяжбами. Родственники после смерти наследодателя внезапно узнают, что свою квартиру он переписал на совершенно чужого им человека (сожителя, соседа, социального работника, церковного служащего и т. д.).

Начинаются судебные иски, посмертные судебно-медицинские экспертизы, находятся свидетели и прочее… Суд должен подтвердить действительность завещания и отклонить иск, либо совершить обратное действие.

Можно ли оспорить завещание после смерти завещателя, и каким образом это делается? Кто из наследников может оспорить завещание на квартиру? Как оспаривается завещание в реальной судебной практике?

Как оспорить завещание на наследство

Оспорить можно в принципе любое завещание, в котором по мнению истцов (лиц, считающих себя несправедливо обделенными) ущемлены или обойдены их законные права. Это делается в порядке обжалования через суд. Но аннулировать посмертное распоряжение можно только в двух случаях:

• вследствие признания его судом недействительным;
• либо по факту его ничтожности (ст. 1131 ГК РФ).

Кто может оспорить принятие наследства по завещанию

Опротестовать завещательный документ могут лишь потенциальные наследники умершего. Чаще всего происходит оспаривание завещания наследниками первой очереди (дети, родители или супруги), так как у них приоритетное право на наследство. Но только в том случае, если они не являются недостойными наследниками:

• например, родителями, лишенными родительских прав;
• детьми, бросившие в старости своих родителей;
• лицами, не заботящимися как должно о содержании наследодателя или вынудившими его составить завещание в свою пользу.

Какое завещание является спорным, а какое — ничтожным

Завещание — это разновидность сделки, следовательно на него распространяется статья 166 ГК РФ об оспоримых и ничтожных сделках.

Важно: Оспоримая сделка — это та, чья законность подвергается сомнению и может быть подтверждена или опровергнута в порядке судебного оспаривания. Ничтожная сделка является таковой уже по самому факту ее совершения. Ничтожность не требует подтверждения через суд, в отличии от спорной (оспоримой) сделки.

Например, если завещание было подписано недееспособным лицом, чья недееспособность признана, оно ничтожно, и этот факт не требует судебного доказательства, так как он очевиден.

В то же время ничтожная сделка приводит к нежелательным последствиям: наследство принимается недостойным наследником, нарушаются права наследников по закону и т. д.

Пострадавшие в результате ничтожной сделки лица вынуждены обращаться в суд, чтобы он признал ее ничтожной (хотя она и так ничтожна). Смысл иска — в ликвидации последствий ничтожной сделки и наказании виновных.

Основания ничтожности завещания

Завещание считается ничтожным:

• при его совершении недееспособным, либо частично дееспособным лицом (при частичной дееспособности должен быть доказан факт, что в момент осуществления сделки завещатель не отдавал отчета в своих действиях, а нотариус об этом знал);
• завещание подавал представитель или другие лица, а не лично наследодатель;
• документ был составлен в простой письменной, а не в нотариальной форме* (исключения — завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах, с соблюдением условий, указанных в ст. 1129 ГК РФ);
• при разглашении тайны завещания;
• передача и оглашение закрытого завещания происходило без свидетелей;
• свидетель, присутствующий при подписании либо утверждении документа, являлся заинтересованным лицом, например, наследником или его ближайшим родственником и т. д.

Примечание*: Нотариально удостоверенными считаются также завещания, заверенные представителями ОМСУ или консульств (ст. 1125 ГК).

Приравнены к нотариально удостоверенным завещания, утвержденные начальниками госпиталей, больниц, исправительных колоний, экспедиций, полярных станций, командирами воинских частей, капитанами судов дальнего плавания (ст. 1127 ГК РФ).

Согласно Кодексу, приравненные к нотариальным завещания должны быть подписаны наследодателем в присутствии удостоверяющего лица и свидетеля.

В каких случаях можно оспорить завещание

Причин подачи иска, оспаривающего завещания, много:

• нарушение прав истца наследовать имущество по закону (например, он имеет право на обязательную долю наследства или является наследником по представлению, в случае смерти основного наследника и т. д.);
• выдача свидетельства о наследстве недостойному наследнику (ст. 1117 ГК РФ);
• недействительность отмены*первоначального завещания;
• включение в наследство имущества, принадлежащего другому собственнику;
• отсутствие зарегистрированных прав собственности** у завещателя на момент открытия наследства;
• отсутствие части завещанного имущества либо всего им-ва, так как наследодатель успел им распорядиться до своей смерти;
• неустановленные родственные отношения, в результате чего потенциальный наследник не был призван к наследованию и др. причины.

* Завещатель имеет право отменить или изменить свое первоначальное завещание (либо его часть) посредством нового, не поставив в известность наследника или других лиц. Отмена последующего завещания не приводит к автоматическому восстановлению первоначального документа (ст. 1130 ГК РФ).

**Отсутствие прав собственности на имущество не лишает наследодателя права его завещать, так как согласно ст. 1120 ГК РФ, завещать можно любое имущество, даже то, которое еще не приобретено.

Если имущество отсутствует при вступлении в наследство (так и не приобрелось или было продано до смерти наследодателя), завещательная сделка признается недействительной, а имущественные требования истца по праву наследования удовлетворению не подлежат.

Почему суды признают ничтожные сделки оспоримыми

Казалось бы, чего проще, отличить ничтожную сделку от оспоримой. Но в нашем законодательстве предусмотрены лазейки на все случаи жизни.

Поэтому не удивительно, когда тяжкие преступления, например, завещание, составленное под угрозами, пытками, другими способами давления, вдруг сказочным образом превращается в «оспоримую сделку».

Думать, что в судах сидят профаны и эдакие неучи, не стоит. Там находится искушенный люд, знающий всю методику двойственных толкований законов.

Сделка, нарушающая закон, является оспоримой, если только она не затрагивает «основ правопорядка» нравственности и «при этом» публичных интересов.

Уже подумали, что совершение сделки под угрозами и издевательство над пожилыми и больными людьми, затрагивают основы правопорядка? А вот и нет. Разузнать, что такое «основы правопорядка» в Гражданском Кодексе не удастся.

Клик по ссылке отправляет на решение арбитражного суда по иску к Уфимского нефтеперерабатывающему АО о притворной сделке с целью сокрытия налога. По этому решению можно понятно только одно: сокрытие налогов является главным преступлением против «основ правопорядка, нравственности и морали».

То есть важен только публичный правопорядок, а то что происходит в квартирах «сирых и убогих» никого не касается. Даже если там убивают стариков или издеваются над ними, все это можно оспорить.

Оспаривание завещания на квартиру

Перед тем, как составлять иск, нужно обратить внимание на следующие факты:

• Мелкие недочеты (ошибки, исправления, описки), если они не искажают смысл завещания, а также несоблюдение формальностей при подписании — не основание для признания завещания недействительным (п. 3 ст. 1131 ГК).
• Сомнительная утверждающая подпись, неверно указанная дата или место заключения завещательной сделки еще не являются неоспоримыми фактами ее недействительности и требуют судебного расследования.
• Недействительным может быть признано не все завещание, а только часть, если ее отсутствие не затронет содержания всего документа.

Оспорить завещание до его вступления в законную силу нельзя.

Например, дети наследодателя узнали, что свою квартиру их отец собирается передать (или уже передал) сожительнице, с которой стал совместно проживать после смерти их матери.

Пытаясь предотвратить несправедливость (по их мнению) и считая новую гражданскую супругу сознательной аферисткой, они начинают подавать жалобы в суд.

Суд может не только отклонить иск, но и обвинить наследников в разглашении тайны завещания.

Но здесь может сложиться противоречивая ситуация: с одной стороны нельзя разглашать тайну завещания, а с другой — оно фактически может являться ничтожным с момента его совершения (не путать с открытием), то есть с того момента, как было подписано.

Другой пример. Человека вынудили составить документ, угрожая его здоровью и жизни, под воздействием алкоголя, наркотиков, психотропных ср-в, либо воспользовавшись его временной недееспособностью.

Признать такое завещание ничтожным можно до его открытия и до наступления его последствий, согласно Уголовному Кодексу. Обращаться при этом нужно не в суд, а правоохранительные органы, которые проведут расследование.

Если факты подтвердятся, наследники будут признаны недостойными, им предъявят обвинение, а завещание будет аннулировано.

Иск самого наследодателя с просьбой признать свое завещание недействительным будет также отклонен, на основании того, что завещатель может воспользоваться правом отмены, на основании ст. 1130 ГК.

Бывает и такая ситуация:

Завещание может быть признано ничтожным на том основании, что лицо, в чью пользу оно было составлено, не имело право на установление личных контактов (к примеру, это был социальный работник).

В результате служебного расследования недобросовестного соцработника увольняют, а наследодатель составляет новое завещание, и в нем в качестве наследника указывается… то же лицо (теперь уже бывший социальный работник).

Если завещание будет признано недействительным, все фигурирующие в нем наследники по закону, в т. ч. и по завещательному отказу, и другие указанные в нем лица не утрачивают своих прав наследования в будущем. То есть, если будет составлен новый «правильный» документ, все отстраненные по первому завещанию лица вновь могут призываться в качестве наследников.

Срок исковой давности для оспоримых и ничтожных завещаний

Срок оспаривания завещания:

• ничтожного — три года с момента открытия наследства, то есть смерти наследодателя;
• оспоримого- один год с того времени, как лицо, заинтересованное в оспаривании завещания, узнало, либо должно было узнать об открытии наследства.

Тем не менее из-за двусмысленности ст. 168 и 169 ГК РФ, в судах сложилась порочная практика считать ничтожную на самом деле сделку оспоримой. Это позволяет сократить срок исковой давности до одного года и отклонять львиную долю исков.

Рассмотрим пример исчисления срока давности при оспоримом завещании:

Оспаривать завещание на квартиру истец начал через полтора года после открытия наследства, о чем он не мог знать (о смерти наследодателя ему никто не сообщил, так как место пребывания его было неизвестно; истец тяжело болел, считался без вести пропавшим и т. д.).

Подача иска произошла спустя восемь месяцев после того, как завещательный документ вступил в силу. Продолжительность срока давности составляет не 18, а 10 месяцев.

Суд не имеет права отклонить иск на основании истечения срока давности (при условии подтверждающих фактов того, что наследник по закону действительно не мог знать об открытии наследства).

Можно ли оспорить завещание на квартиру при частичной дееспособности

Иски наследников по закону к наследникам по завещанию часто посвящены составлению документа полностью или частично недееспособным лицом.

На основании ст. 176 ГК РФ все имущественные сделки (в т. ч. и завещание) могут совершаться лицом с ограниченной дееспособностью только при согласии попечителя. То есть сам факт составления и утверждения завещания частично дееспособным лицом без попечителя — это уже нарушение. Если это произошло, попечитель обязан подать иск о недействительности завещания.

При отсутствии попечителя суды обычно полагаются на результаты судебно-медицинской экспертизы, определяющей, в каком состоянии находился завещатель при совершении завещания. Сложность таких судебных дел в том, что установить факт недееспособности завещателя (если лицо не признано таковым, на основании ст.

 29 ГК РФ) именно на момент подписания завещания весьма сложно. Даже если завещатель страдал деменцией или психическими расстройствами, у данных болезней имеются две фазы — просветление и обострение. Проверить, в какой из них находился умерший, когда подписывал документ, порой не под силам даже экспертам.

В половине исков по наследству виноваты сами истцы

Нередко наследники вспоминают о своих родных и близких слишком поздно. И больше всего их волнует вопрос, можно ли оспорить завещание после смерти завещателя. На самом деле иск следуют подать на самих истцов — за то, что они бросили старого и беспомощного человека в одиночестве, и тот был вынужден обратиться за помощью к чужим людям.

Это и есть настоящее попрание основ нравственности и морали, о чем не напишут в кодексах. Если уж поступили так, то лучше не объявлять о себе громогласно после 30−40 лет отсутствия, чтобы опротестовывать завещание. Уступите имущество тому, кто реально помог нуждающемуся в уходе вашему родителю (дедушке, бабушке), пусть и не бескорыстно.

( Загрузка…

Можно ли наследство оспорить в суде

Наследование имущества покойного может вестись по нормам закона или согласно завещанию. Последний вариант обладает согласно ГК безусловным приоритетом. При этом достаточно часто именно завещание становится предметом наследственных споров и его пытаются аннулировать родственники наследодателя.

В основном они апеллируют к тому, что завещание было составлено под давлением/угрозами/шантажом или наследодатель не отдавал себе отчета в своих действиях, либо что завещательный документ не соответствовал гражданско-правовым требованиям.

Если родственникам удается аннулировать завещание, наследство будет распределяться по законодательным нормам.

При наследовании по закону имущество покойного распределяется между его родственниками с учетом очередности. Так в состав первоочередных наследников входят родители, супруги и дети. Вторую очередь составляют его бабушки/дедушки, братья/сестры.

Всего таких очередей ГК предусмотрел восемь. Право на участие в распределении имущества у наследников второй категории возникает, только если нет претендентов первой очереди и т.д.

Наследство делится между всеми наследниками в составе одной очередности в равных частях.

Такой порядок распределения имущества обуславливает то, что оспорить наследство без завещания по закону практически невозможно в отличие от ситуаций, когда этот документ был оставлен при жизни наследодателем.

Вне зависимости от того, при каком порядке наследования производится оспаривание, обе процедуры проводятся на общих принципах:

• Аннулирование возможно только через суд. К нотариусу за этим обращаться бессмысленно, так как он не имеет должных полномочий;
• В подтверждение своей позиции требуется представить все доказательства, документы;
• Основания для аннулирования должны быть законными. Данный принцип имеет нюансы, которые не всегда учитываются. К примеру, для признания лица недостойным необходимо подтверждение его угроз с целью получения наследства. Если угрозы использовались с другой мотивацией, это не может являться основанием к лишению собственности;
• Дело могут инициировать заинтересованные лица, то есть, законные наследники;
• После вынесения положительного решения собственность распределяется между наследниками, права которых не оспорены;
• Лицо, в отношении которого ведётся дело об аннулировании, также может защищать свои права. К примеру, законные наследники представили доказательства, по которым завещатель являлся недееспособным. Претендент может представить в суде свидетельские показания о дееспособности лица.

На проведение процедур отводится 3 года. Однако, для успешного завершения дела, обращаться в суд рекомендуется «по горячим следам». В этом случае будет проще доказать свои права и перераспределить собственность.

Кто из наследников может оспорить наследство?

Кто имеет право оспорить завещание на наследство?

Немаловажно установить, что невозможно любому человеку просто заявить о недействительности завещания, если оно представляется ему несправедливым по отношению к кому-либо из наследников.

Снова придется вспомнить: завещание – договор, закрепляющий одностороннюю сделку. А договор могут оспорить те, чьи права в нем нарушены.

Если не имеется наследников первой очереди, право оспаривания достается наследникам второй очереди:

• братьям и сестрам;
• дедушкам и бабушкам.

При отсутствии этих наследников – третьей очереди и последующим.

Кроме них, оспорить волю завещателя могут люди, имеющие право на обязательную долю, если, согласно завещанию, им ничего не достается либо выделенная доля меньше положенной. Здесь речь об иждивенцах, которых содержал наследодатель.

• Если наследник не получил того, на что рассчитывал, или даже того, что ему было обещано завещателем устно, это еще не является основанием для суда.
• Поэтому, прежде чем составить исковое заявление, следует оценить, есть ли действительно законные основания для возбуждения дела о признании завещания ничтожным или для оспаривания его целиком в одной из частей.
• 1. Ошибок в оформлении:

• документ не удостоверен нотариусом, как того требует закон, нет подписи завещателя, свидетелей (если обстоятельства написания и заверения требуют того);
• являлись свидетелями или подписывали завещание вместо завещателя лица, которые не имели на то права;
• отсутствие места и даты составления.

2. Сомнений в собственноручном написании и подписании завещателем закрытого завещания.

Небольшие описки и незначительные нарушения не делают документ недействительным. Обычно суд признает их таковыми, если они не мешают правильному пониманию воли завещателя.

Оспорить завещание можно также и в случае, если потенциальный наследник может представить факты, подтверждающие, что:

• в момент подписания, завещатель не понимал происходящего или не мог отвечать в полной мере за свои действия, поскольку находился под влиянием алкоголя, наркотиков, психотропных веществ (в том числе, лекарств), страдал психическим заболеванием, старческим слабоумием (вследствие чего был частично или полностью недееспособным);
• подписал под влиянием угроз, психологического давления, шантажа (и поэтому завещание не отражает реальной воли завещателя);
• наследниками объявлены лица недостойные.

Признание недействительности завещания никак не влияет на право упомянутых в нем лиц наследовать согласно закону по принципу очередности.

Защитить свое право на наследственную долю можно путем оспаривания наследства в судебном порядке только после смерти наследодателя либо признания его умершим.

Оспорить наследство имеют право те лица, чьи права и законные интересы нарушены при разделе имущества:

• наследник той степени родства, который в порядке очереди мог бы претендовать в соответствии с законом на долю покойного, если тот не оставил бы завещание;
• совладелец недвижимого имущества, который против передачи имущественных всех прав на собственность завещателем;
• иные лица, собственностью которых покойный распорядился в нарушением законодательства.

Рассмотрим указанные категории на примерах:

• Если у покойного осталась дочь, а завещание с нарушениями составлено на далекого родственника, то она может оспорить документ. Наследники следующей степени родства, например, братья, дяди и тети, таким правом не обладают;
• В собственности покойного и его супруги на равных правах находился жилой дом. Если в завещании указан переход по наследству всей жилплощади, а не только ее части, то супруга имеет право оспорить документ;
• Лицо до смерти успело оформить договор купли-продажи своей недвижимости, однако сделка не состоялась и информация в реестр не внесена, так как передачи денежных средств не было. При этом имущество фигурирует в завещание в качестве наследственной доли, и наследники обратились с исковым требованием регистрации собственности в принудительном порядке ко второй стороне договора. В защиту своих прав лицо вправе опротестовать данное завещание.

Статья 1131 ГК РФ не регламентирует точный перечень лиц, которые могут выступать инициаторами иска об оспаривании завещания. Истцом процесса может являться любой субъект, чьи права или законные интересы нарушаются условиями завещательного распоряжения. По этой причине необходимо определить, права и интересы каких лиц могут пострадать или ущемляются от условий завещания.

При определении круга лиц, обладающих правом на оспаривание завещания, выделяются родственники умершего. При отсутствии завещательного бланка они вступают в наследство по закону, а в первую очередь наследников входят дети, супруг и родители покойного. Именно указанные категории граждан могут существенно пострадать, если имущественные активы будут завещаны посторонним лицам.

Исходя из практического анализа статьи 1131 ГК РФ, заинтересованными лицами при оспаривании завещания могут являться:

• родственники покойного гражданина, не включенные в содержание завещания – в этом случае наследники первой очереди смогут обратиться за получением обязательной доли только при подтверждении нетрудоспособности, а размер наследства не превысит половины доли по закону;
• лица, чье имущество было незаконно включено в содержание наследства – например, если завещатель распорядился вещами или предметами, принадлежащими другому собственнику;
• потенциальные получатели имущества по закону или завещанию, если в действиях других лиц будут установлены основания для признания их недостойными наследниками.

Обратиться в суд может не только лицо, незаконно лишенное имущества при составлении завещания. Нередко возникают ситуации, когда имущество, включенное в содержание завещания, было продано собственником до его смерти. В этом случае наследники не приобретают никаких прав на чужие вещи, предметы или объекты.

Рассмотрим перечень оснований, при которых заинтересованные лица могут инициировать судебный процесс по оспариванию завещания.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

1. Если вы хотите узнать,
2. как решить именно вашу проблему
3. , то
4. спросите
5. об этом нашего дежурного
6. юриста онлайн
7. . Это быстро, удобно и
8. бесплатно
9. !

или по телефону:

• Москва и область: 7-499-938-54-25

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

• сторон процесса;
• оснований для признания недействительности завещательного документа;
• определения и применения последствий недействительности завещания.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

В судебной практике граждане, подающие на рассмотрение иски с требованием признать завещание недействительным, выступают в процессе надлежащими истцами — то есть лицами, которые относятся к кругу наследников по закону, и которые призывались бы к наследованию при отсутствии документа. Истцом может быть и лицо, которое напрямую относится к завещанию как наследник, указанный в нем, и которое может отменить или изменить его в процессе оспаривания.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой.

Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве.

С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве.

Пример Гражданка Л. обратилась в суд с иском, в котором выдвинула требование о признании завещания своего мужа, гражданина Р. недействительным. Причиной (основанием) для этого послужило то, что ее муж, составляя завещание у нотариуса, пребывал в неадекватном состоянии. На тот момент гражданин Р. лечил психическое расстройство в специализированной клинике, которое было вызвано постоянным употреблением спиртных напитков. Иногда на выходные дни его отпускали домой. Воспользовавшись этим, он не удержался, купил спиртное и выпил, что ему категорически было запрещено. Потом он зашел в первую попавшуюся ему нотариальную контору, предъявил свой паспорт и документы на квартиру, которая была оформлена на него, и составил завещание на свою любовницу, гражданку А., которым завещал ей общую двухкомнатную квартиру. В связи с этим, гражданка Л. просит суд признать завещание мужа недействительным.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения.

Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния.

Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение.

Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Вопрос о недееспособности завещателя в данных делах стоит на первом месте. На практике и суды, и нотариус, и адвокаты признают, что такие дела — самые распространенные.

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ).

Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином.

Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа.

Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Суд, который исследовал многочисленные и противоречивые доказательства, касающиеся понимания действий и возможности руководить ими наследодателем, может счесть недостаточным вывод экспертизы об отсутствии у завещателя такой способности и направить дело на повторное рассмотрение (выводы Свердловского областного суда от 14 августа 2008 г. по делу № 33-6434/2008).

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

• Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
• Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
• Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ.

Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием.

Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Бывают случаи, когда суд не считает некоторые из указанных нарушений причиной для признания документа недействительным.

Пункт 3 ст.

1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

Пример

В одном из дел, рассматриваемого судом, было указано следующее: доводы кассационного заявления о том, что оспариваемый документ (завет) является недействительной сделкой, так как в нем есть исправления, не являются основанием для признания документа недействительным.

Эти исправления никаким образом не влияют на волеизъявление наследодателя, поскольку никем из тех граждан, которые были допрошены в судебном процессе свидетелей, не указывалось на то, что он не желал завещать свою собственность ответчице (определение областного суда в городе Челябинск от 14 марта 2011 года по делу № 33-2744/2011).

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика.

Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

Правопреемство ответчиком может повлечь распоряжение собственностью, входящей в состав наследственной массы, ухудшение или уничтожение этой собственности. Здесь могут быть нарушены права и интересы сторон и третьих лиц в деле.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Вопрос

Завещатель оставил завещание, согласно которому все его имущество он передает постороннему лицу. Гражданка К. обратилась в суд с исковым заявлением о признании документа недействительным. Она относится к наследнице третьей очереди.

Никаких доказательств, которые подтверждали бы, что данное завещание каким-то образом нарушило ее охраняемые законом интересы и права, у нее не было, и в суд она их не предоставила.

Одновременно с ней исковые требования выдвинули наследователи первой и второй очереди, ссылаясь на то, что наследодатель при составлении документа находился в таком плохом состоянии, что не понимал, что он делает. Ее интересует вопрос, какое решение примет суд по ее спору? Ответ

Суд откажет гражданке К. в исковом заявлении по нескольким причинам:

• потому что имеются наследники первой очереди;
• поскольку гражданка К. не представила суду доказательства, которые подтверждают, что данным документа были нарушены ее права или законные интересы и что в случае признания документа недействительным, она могла быть призвана к наследованию одновременно с наследователями первой очереди.

Вопрос

Гражданин О. являлся рукоприкладчиком по завещанию, потому что его друг, гражданин Б., был недееспособным и не мог самостоятельно ни написать, ни подписать завещание. Перед подписанием завещания нотариус не прочитала его завещателю, так как самостоятельно он не мог этого сделать.

После смерти завещателя некоторые из наследников были не согласны с содержанием завещания. Свидетель подтвердил, что завещание подписал по просьбе друга. Но так как оно не было оглашено нотариусом перед подписанием, то о его окончательном содержании он не знал.

Как в данном случае поступить родственникам завещателя и какое решение в этом вопросе примет суд? Ответ В данном случае нотариусом были нарушены нормы, указанные в п. 2 ст.

Такой документ подлежит оспариванию в суде, так как есть все признаки считать, что волеизъявление наследодателя по распоряжению своим имуществом было нарушено.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Оспаривание завещания: судебная практика

Как показывает нотариальная и судебная практика, наличие должным образом составленного завещания еще не гарантирует исполнения воли завещателя. Иски наследников об оспаривании завещания встречаются довольно часто.

Причины оспаривания

Мотивы тех, кто считает себя несправедливо обойденными при дележке наследства, понятны. Если завещание будет признано недействительным, то в силу вступают положения закона, согласно которым все имущество можно будет разделить поровну между наследниками соответствующей очереди. Особенно часто стараются оспорить завещание квартиры или другой недвижимости.

Поскольку завещание признается одним из видов сделки, то, согласно гражданскому законодательству, она может оказаться недействительной. Видов таких сделок всего две: ничтожные и оспоримые. Сделать вывод о недействительности завещания может только суд по заявлению наследника, желающего его оспорить. Наследодателю же можно просто изменить свою последнюю волю при жизни.

К причинам оспаривания завещаний, встречающимся в судебной практике, наиболее часто относятся:

• несоответствие документа требованиям закона (отсутствие выражения воли, подписи, удостоверения и т.д.);
• сомнения в адекватности наследодателя на момент написания завещания;
• личная заинтересованность нотариуса;
• сомнения в действительности документа (например, при утрате архива).

Совет: при возникновении сомнений в подлинности документа стоит добиваться почерковедческой экспертизы, чтобы доказать его подлинность.

Иногда нарушения столь очевидны, что не требуется даже судебное признание этого факта. Завещание будет ничтожно, то есть абсолютно недействительно, в том случае если:

• оно совершено недееспособным лицом или через представителя;
• не соблюдена письменная форма;
• нет необходимых подписей и заверений;
• выражается воля нескольких лиц (совместное завещание).

Во всех остальных случаях требуется судебное признание документа недействительным. Но для того, чтобы фактическое принятие наследства истцом состоялось, ему потребуется предъявить серьезные доказательства. Например, того, что завещатель не осознавал последствий своих действий или же отписал квартиру и прочее имущество под влиянием угроз и обмана.

Право на обязательную долю

Довольно легко можно оспорить завещание в том случае, когда его исполнение действительно нарушает права родственников умершего. Закон устанавливает категории наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Это несовершеннолетние на момент открытия наследства дети завещателя, а также нетрудоспособные в силу разных причин члены семьи:

• супруг;
• родители;
• взрослые дети;
• иждивенцы.

Выделение им половины того, что они унаследовали бы по закону, обязательно независимо от текста завещания. Даже если при этом уменьшаются доли тех, кто упомянут в документе.

Впрочем, суд может и отказать в присуждении обязательной доли наследства. Но только в том случае, если речь идет о квартире, где проживает наследник по завещанию. И только тогда, когда выделение обязательной доли сделает невозможным передачу этой недвижимости тому, кому она была завещана.

Болезнь завещателя

Чаще всего в судебной практике приходится сталкиваться с оспариванием завещания на том основании, что в момент его подписания завещатель находился в неадекватном психическом состоянии и не понимал, что делает. При этом речь не идет о ситуации, когда человек признан недееспособным и имеется устанавливающий этот факт решение суда.

Главными доказательствами стороны, настаивающей на недействительности завещания, будут медицинские документы. Можно представить справки, выписки из медицинской карты и т.д., подтверждающие наличие серьезных заболеваний, способных вызывать временное помутнение разума. Или же назначения препаратов, влияющих на мозговую деятельность.

Суд, принимая решение, будет руководствоваться результатами посмертной медицинской экспертизы, которая установит возможность того, что завещатель, распределяя наследство, был не в состоянии адекватно оценивать свои действия и их последствия. Проведение ее затрудняется тем, что завещатель уже не может подтвердить или опровергнуть сведения.

Совет: медицинское заключение – доказательство веское, но недостаточное для того, чтобы оспорить волю покойного. Свидетельские показания тех, кто общался с наследодателем на протяжении длительного времени, также играют свою роль. Это могут быть не только родственники, но и социальные работники, соседи, сотрудники медицинского учреждения.

Принуждение, угрозы, обман

Доказать факт недействительности завещания, составленного под давлением, довольно сложно. Но все же в судебной практике такие случаи встречаются. Более того, по результатам суда, родственников, запугивавших или обманывавших завещателя, можно признать недостойными наследниками со всеми вытекающими последствиями.

Поскольку документальных доказательств угрозы жизни и здоровью или оснований для заблуждения чаще всего не существует, то основными доказательствами со стороны наследников будут являться свидетельские показания. Рассмотрение подобных дел может продлиться довольно долго, но оспорить завещание удается не всегда, и в итоге оно останется без изменения.

Наследование недвижимости

Самым дорогим, и, следовательно, самым привлекательным наследством является квартира или любая другая недвижимость. Желание оспорить волю покойного родственника и отменить именно  эту часть завещания приводит наследников в суд чаще всего. Причина довольно проста.

Наследование по закону неделимой вещи, например, квартиры, имеет ряд особенностей. Так, ее совладельцу, объявленному наследником, можно претендовать на первоочередное получение доли завещателя.  Приоритет имеют и те, кто проживал в данной квартире и не имеют другого жилья. Им выгодно оспорить завещание, чтобы воспользоваться своим правом.

Стоит только помнить два немаловажных момента:

• помимо прав, вместе с недвижимостью переходят и обязанности, например, выплатить задолженность по коммунальным платежам, если она была допущена завещателем;
• собственниками наследники становятся только после прохождения обязательной государственной регистрации.